[이데일리 채나연 기자] 아파트 단지 내에서 다가오는 차량을 보고 놀라 넘어진 70대가 머리를 다쳐 숨진 가운데 ‘비접촉 교통사고’를 두고 운전자 과실을 어디까지로 봐야 하는지에 대해 경찰이 수사에 나섰다.

(사진=게티이미지)

비접촉 교통사고는 물리적 충돌이 없어도 사고 자동차의 특정한 행위가 비접촉 자동차나 보행자의 피해를 유발한 사고를 말한다. 보행자가 차량을 피하려다가 넘어져 상해를 입는 경우, 선행 차량과의 충돌을 피하기 위하여 급정거하였으나 뒤에서 직진 주행하던 차량과 부딪히는 경우가 대표적인 사례다.

4일 뉴스1에 따르면 지난달 17일 오후 7시 30분쯤 충북 청주의 한 아파트 단지 안에서 비접촉 교통사고가 발생했다.

사고 당시 40대 운전자 A씨는 아파트 입구에서 자신이 거주하는 아파트 동으로 진입하기 위해 좌회전한 후 횡단보도를 통과하던 중이었다. 인도 쪽에 있던 70대 B씨 일행 3명은 다가오는 차를 보고 놀라 일행 모두 뒤로 넘어졌다.

이 사고로 B씨가 일행 2명에 깔리면서 머리를 크게 다쳐 병원으로 옮겨졌으나 치료를 받던 중 끝내 숨졌다.

이에 경찰은 운전자 A씨를 상대로 과실 여부를 가려내기 위한 수사에 나섰다. 비접촉 교통사고였다 하더라도 A씨가 보행자를 보호하기 위한 운전자의 의무를 준수했는지 여부를 살펴보기 위해서다.

경찰이 주변 폐쇄회로(CC)TV 영상과 블랙박스 영상을 분석한 결과 사고 직전 A씨는 아파트 단지 내에서 서행 운전했던 것을 확인했으나, 횡단보도에 진입하기 전 일시정지를 하지 않은 모습을 확인한 것으로 알려졌다.

경찰은 이를 토대로 A씨가 보행자를 보호해야 할 의무를 다하지 않았다고 볼 수 있을지 법리 검토에 들어갔다.

비접촉 교통사고는 사안마다 현장 상황을 고려해 판단한다. 이에 운전자 책임 범위가 논란이 되곤 한다.

한편 A씨는 경찰 조사에서 혐의를 부인한 것으로 전해졌다.

경찰 관계자는 “운전자가 의무를 준수했는지, 만약 의무를 준수하지 않았다 하더라도 사고와 인과관계가 있는지 등을 다각도로 살펴보고 있다”며 “현재까지는 운전자의 사법처리 여부 등 어떠한 것도 명확히 결론 나지 않은 상태”라고 말했다.